【経済】大学生を持つ家庭の世帯年収は824万円

 

この記事を書いている人 - WRITER -
:2017/01/21(土) 13:47:12.56 ID:

https://touch.allabout.co.jp/gm/gc/10821/

学生生活
自分の好きな道へ進めますように!
日本学生支援機構の「平成26年度学生生活調査」で、大学生(4年制大学、昼間部)のいる家庭の平均年収がどれくらいかを見てみましょう。

まず、全体の平均額は824万円となっており、平成24年の前回調査よりもややアップしています。

<大学生を持つ家庭の平均年収>(カッコの数字は平成24年比)
———————————————-
平均・・・824万円(+12万円)
———————————————-
(日本学生支援機構「平成26年度学生生活調査」より)

親の年収、国立大が初めて私立を上回る!?
大学を国立、公立、私立に分けて見たときの、家庭の世帯年収の平均は下表の通りです。

2年前の調査と比べると、国立大生のいる世帯年収が59万円アップして839万円となり、私大生のいる世帯年収826万円を上回りました。家庭の世帯年収に関して、私立を国立が上回ったのは初めてのことです。

公立大学の世帯年収は733万円と最も低く、2年前より少し下がっています。

<大学生を持つ家庭の平均年収>(カッコの数字は平成24年比)
———————————————-
国立・・・839万円(+59万円)
公立・・・733万円(-3万円)
私立・・・826万円(+3万円)
———————————————-
(日本学生支援機構「平成26年度学生生活調査」より)

本来、年収が低くても公平に入れるはずの国立大学に、年収が高い層の子供たちが多く通い、しかも、安い学費で大学に通っていることになります。

現実には、国立大学に入るには、塾や予備校に通ったり、あるいは有名私立中高一貫校への進学など、高校時代までにかける経済力がものを言うといわれています。つまり、経済力がある家庭ほど国立大学に進む傾向が見られます。

ひっくり返せば、年収が低くても私立大学に通わざるを得ない世帯も多く、低所得世帯にとって学費の負担はより重くなります。

学生の男女別では?
学生を男女別で見たときの平均も見てみましょう。

<大学生を持つ家庭の平均年収>
———————————————-
(学生が男性の場合)
国立・・・860万円
公立・・・713万円
私立・・・814万円

(学生が女性の場合)
国立・・・806万円
公立・・・745万円
私立・・・839万円
———————————————-
(日本学生支援機構「平成26年度学生生活調査」より)

これまでは国立も公立も私立も、男性の方が世帯年収が低い傾向が見られました。「息子」の場合には無理をしてでも大学に通わせようという親が多いということなのでしょう。ただし、平成26年度の国立のデータでは、過去10年間で初めて男性の方が高くなっています。

平均年収はあくまでも「平均」にすぎません。これらの金額を指して、「世帯で824万円の収入がないと子供を大学にやれない」というわけではありませんので、誤解なきよう

(続きはサイトで)


:2017/01/21(土) 14:40:36.57 ID:

>>1
逆に言えばこれくらいの世帯所得がないと子供を大学まで行かせるのは難しいということか
統計的には児童のいる世帯の3割ちょいか


:2017/01/21(土) 14:44:14.17 ID:

>>40
まあ、それはそうだろう。
金があるから子供がいて大学にまで行かせるわけで、
金があって結婚しない奴もいるけど、金が無いと結婚できないしな。


:2017/01/21(土) 14:52:58.45 ID:

>>44
知的産業はどこも人材不足で危機になるな
特に研究者。要求は多いのに待遇は底辺。
職場=大学は年々少なくなる。
マジでこの辺考えないと将来ヤバいと思う。


:2017/01/21(土) 13:55:19.31 ID:

こりゃ民業圧迫と言われても仕方ねえわな
NHKは解体、国公立大学は民営化すべきだな


:2017/01/21(土) 14:03:15.27 ID:

私立のほうが年収低いのかよwww どういうことよ? 意味わからんw
ダメが無理して大学行くの?


:2017/01/21(土) 14:08:13.21 ID:

>>14
ほぼ全入時代だからな。
学費の安い国立に上層が集まってしまうんだろう。


:2017/01/21(土) 14:12:58.76 ID:

>>14
元記事に書いてあるだろ。
国立入るためには、塾通わせたり、中高一貫入れたりで、親の稼ぎがモノを言う。


:2017/01/21(土) 14:14:21.38 ID:

>>27
国立といっても駅弁とか平均偏差値50程度だから平均以下のダメでなければ受かるんだけどな。


:2017/01/21(土) 14:48:48.41 ID:

>>33
ちょっと表現が違う。私大の偏差値が高いと言うより、偏差値50の学校には
上位25%に入るくらいでないと合格しなかった。偏差値の数値が変だったわ


:2017/01/21(土) 14:04:04.94 ID:

単純に今の大学生の親が逃げ切り世代なだけなんじゃないのか?


:2017/01/21(土) 14:05:52.43 ID:

こんなんで生活できるのか?


:2017/01/21(土) 14:33:37.16 ID:

平均って年収が1億の人がいればかなり底上げされてしまうからな


:2017/01/21(土) 14:41:07.63 ID:

>>38
東大は昔からそれで親の平均年収はかなり高い(東大はかなり昔からずっと調査してる)

今は平均だけでは無く中間値もかなり高い。受験に金がかかるからな
地方と東京の収入格差も大きくなって「東京近郊の金持ち」の家でないと東大は難しい
東大が東京のローカル大学化しつつあるのは日本の将来には良くないとは思う

ただ京大は昔は親の年収が低かったのが近年になって上昇したし、よくわからない


:2017/01/21(土) 14:49:55.90 ID:

>>41
要するに偏差値や学力と親の所得との関連性が高くなって来たということだろ?
逆に言えば貧困に陥った氷河期世代の子供は数が少ない上に親が教育投資を行えないので質も期待できないと。
氷河期世代の高度教育に耐えられる人材の数を100としたら氷河期ジュニアでは30くらいまで落ち込んでるんじゃないか?
地頭や知識はともかくストレス耐性もなければ高度教育には耐えられないから受験勉強の経験抜きには高度教育に耐える人材になるのは難しいと思う


:2017/01/21(土) 15:02:58.71 ID:

>>48
たぶんね、もう二極分化が進んでいるから、結婚できて、
子どもに教育投資できる家庭の子どもだけで旧帝早慶あたりは
だいたい埋まるくらいになるかとw
ラインがどの辺になるかわからんけど、そこまでの大学には
上級国民様の子弟が行くのだから税金を集中投資しておく

で地方駅弁とか中堅以下の私立は、研究とか学問とか無理になるんだから
つぶれるなり勝手にせいというのが今の文科省の政策

いつも時代でも貧乏だけど秀才はいるから、そういう少数の学生が
入れる程度の免除措置だけは準備しておきますというのが東大の考え


:2017/01/21(土) 15:10:01.22 ID:

>>58
その策の問題は大学のフィルタリングが学力や努力じゃなく親の金になってしまっているところだね。
これは高度教育に耐えうるかとはまったく無関係だから。
結局知的産業に適した人材は減ることになる。


:2017/01/21(土) 15:22:34.66 ID:

>>62
でしょうね
今までは日本国民の7割りか8割くらいなら地域や家庭環境で不公平があっても
ペーパー試験の勝負で上位大学を狙えたけど、もう上位層だけで閉じてしまう

本当に優秀な若者が良い教育を受ける機会じたいがかなり奪われてしまうから
日本の人材そのものが大きく減るでしょう
まあ「少子化のせいだ」とか言っておけば20年くらいはごまかしききますよw

また、そういう方向を望んだのは良い大学に行けなかった人が多くてね、
自分たちの子どもたちがチャレンジできる芽を摘み取ったんですよ
トランプ支持者がトランプ当選で一番痛い目を見るだろうみたいな話が多いよねえ


:2017/01/21(土) 15:29:59.95 ID:

>>69
マジで氷河期世代に知的労働者を湯水のように使い潰して来た業界はどうするつもりなんだろうね。
それでいて娼婦と道化は優遇したんだから笑えない。
特にITと医療と研究者。下手したら業界ごと潰れかねない。


:2017/01/21(土) 15:36:40.71 ID:

>>76
ITは特に人足りてないね
小さい会社は特に技術者いなくてIT分野に進出出来なくて不利になると思う


:2017/01/21(土) 15:11:24.57 ID:

>>58
HGウェルズのSF小説タイムマシンによれば、紀元802701になると
地上人イーロイと地底人モーロックに人種そのものが別れてしまっている。

そういうSFが1895年に描かれたな。

きっと、あと、800684年後には、二極化どころか人種が別になってんだよ。
ウェルズが予言した様に


:2017/01/21(土) 15:30:32.25 ID:

>>58
>>62
>>69

スポンサードリンク

ダメじゃねえの?
アナタみたいなダメだと塾に行っても国立や一流私立に受からないだろうが、
地方で塾もないし私立中高もないが、地元から名大医学部、
東大・京大・その他国立医学部普通に受かるぞ?
大学に行く金さえ何とかなれば、あとは本人の能力次第だ!


:2017/01/21(土) 15:34:57.82 ID:

>>78
反論するにしても全く同じ文章コピペはいただけないな
知性のなさと工作員臭が漂って来て臭い臭い。


:2017/01/21(土) 15:57:51.81 ID:

>>80
俺の住む県の県庁所在の市に私立中高一貫校が4校ある。
東大・京大・国立医学部の合格者は数名程。国立合格率は2割以下w旧帝、早慶もなかなか受からないw
逆に県下一の公立は東大京大医学部で70人、一工・旧帝、早慶含め220人以上合格してるぞ?
私立中高一貫校は小学校から塾通い、中学から特別授業編成、補習・予備校の衛星授業、
それに加え塾通い・公立より金をかけてますが?マーチやkkdr以下の私立しか受からないんですよ。
之ってどうしてでしょうね?
あ、でも私立中高一貫校からは、入学者の半数以上が薬剤師になれない低偏差値薬学部の合格者は多いです。


:2017/01/21(土) 16:30:42.31 ID:

>>88
地方にはまだ高校が公立>私立という県が残っているが
県下随一のトップ公立高校の生徒の親の職業・年収を調べてみると
見えてくるものがあると思いますよw

ここ20年でかつての名門公立が凋落した県もまた多い

少ないながら公立が復権した県もある
最初に書いたけど、実は今の大学入試は昔と違って実際には
激しい競争はほとんど存在しないので、真面目に勉強するかどうかだけ


:2017/01/21(土) 22:17:58.99 ID:

>>101
私立中高一貫の家庭の方がおそらく裕福。
どちらにせよ、受験産業や学校に金をつぎ込んでるのは私立中高一貫校の家庭。
それでも公立の足元にも及ばんぞ?ダメは金をつぎ込んでもダメなんだwww
まあ、私立中高一貫校の親は金があるので偏差値が低く学費がダメみたいに高い、
私立薬学部や歯学部は結構受かってるがなwww
国家試験に通らない子も多いと思われるが、どうするんだろう?
小学校からの投資がすべてパー。どうするんだ?


:2017/01/21(土) 14:57:45.74 ID:

学費を挙げた理由はみんな大好き自己責任なだけ
学費払えないような奴は大学に行くなってこと


:2017/01/21(土) 15:18:37.75 ID:

子供が私立一貫校だけど、祖父母に学費出してもらってるという人多いみたいだよ。
うちもそうだけど、非課税になるから生前贈与してもらってる感覚。


:2017/01/21(土) 15:18:41.36 ID:

いつも思うんだがここでいう世帯収入とは手取りベースのことだよね?

うちは3人大学行ってるけど世帯収入は手取りで1500万くらいかな
地元には駅弁しかないので都会の大学出すと1人当たり年間300万かかるわ
これでなんとか回ってるけど住宅ローン返済と老後資金の貯蓄であんまり贅沢はできんよ
こんなだから少子化は仕方ないなあ


:2017/01/21(土) 15:21:26.96 ID:

>>66
年収と言ったら支給額だね。800万あっても実際の手取りは600万ぐらいかな。
1500万も手取りがあるのに、残念な知識。


:2017/01/21(土) 15:28:30.57 ID:

>>68
ふむふむ
しかし、子供2人とかだったら手取り600万でどうやって仕送りと学費工面できるの?
住宅ローンもあるだろうから爺婆からの援助が無ければやって行けそうもないわ

そうやって依存心の強い自立できない中年夫婦が増殖していくんだろうな
嘆かわしい


:2017/01/21(土) 15:34:39.14 ID:

今30才で年収750万くらいで少ないと思ってるんだが他の人はどうなの?
ITエンジニアなんだが


:2017/01/21(土) 16:00:18.95 ID:

>>79
今40で二人子持ち。手持ちの金融資産は1.5億。富裕層の底辺という自覚はある。


:2017/01/21(土) 20:31:42.89 ID:

>>79
うち、東証一部上場企業だけど
年収360万で30歳採ろうとして、相手にお断りされてたwwwwww
なのでものすごい高いと思うよ。
そんな安いかぁ?と上司が首かしげてた。終わってる


:2017/01/21(土) 15:36:30.28 ID:

最近、出生率で少子化対策を語る事が多くなってきているが本当に大切なのは
「人数」だからな。騙されるなよ。氷河期の世代は1年に200万人以上いるのに、
今年の新成人は123万人。去年の新生児は99万人だ。日本人は1世代で半減した。

人口は年によって上げ下げがあっちゃいけないんだよ。社会への負担が大きすぎる。
団塊と団塊ジュニアを生んだ時の政権の無能さは永久に語り継がれるべき罪だ


:2017/01/21(土) 16:07:43.06 ID:

よく金が無いのを高校以上の教育機関に進まない理由にするな、奨学金があるぞ
とか言ってるが、奨学金って学生時代貰った事無いので返済期間も長く利子なんか無い
かと勘違いしていたよ。まあ3%程だけど利子つきなんだな。それでも貸して
貰えるだけ良いんじゃないと思ったが、外国では奨学金は無利子が当たり前なんだと。
利息を盗るようなものは奨学金では無い、長期教育ローンでしょうって外人が言っていた


:2017/01/21(土) 16:13:14.98 ID:

>>91
1種は無利子、2種もマイナス金利政策のおかげで今や0.2%そこらだ。
内申点3.5に届かない頭で300万円借りても金利負担年1万円未満とかいい時代だな


:2017/01/21(土) 16:16:02.39 ID:

>>92

そうなの? 某TV番組座談会で経済評論家の須田とか言う人が
3%とか昨年言ってたが、あれは何の事だろう


:2017/01/21(土) 16:29:36.57 ID:

つーかさ教育教育連呼してる連中は根本的にアホだろ?
どんなに教育増やしても仕事の席の数が増えるわけじゃねえんだから
根本的には何の解決にもならない。
教育受けたそいつが他のやつを蹴落とせるようになるってだけだ。


:2017/01/21(土) 16:35:21.02 ID:

>>100
自分だけ助かりたい奴には必要と教えるべきだよな


:2017/01/21(土) 16:48:36.12 ID:

>>100
たぶん、高等教育をちゃんと受けた優秀な人材が不足する危険性の方が高い

まあそういうまともな人材にまともな職を用意できてないのも確かで
いろいろミスマッチが起きてるのだが


:2017/01/21(土) 17:15:21.65 ID:

>>107
もうそろそろ団塊やその後くらいの世代が引退してインテリ職も足りなくなる頃だと思うけどね
たださすがに適正者数が1世代で3倍も上下すると国としても組織としても長期戦略はたてづらくなるな
数少ない生き残った氷河期世代にしても自分らがまともな企業内教育を受けて来たわけじゃないからいきなり新卒をこれ以上なく丁寧に指導しろと言われても業務上も教育技術的にも無茶振りだろうし、
それに足りないのは知的産業ばかりじゃなくて運輸や海運や土木建築もだからねえ人手不足の中他に逃げられたら大ダメージだし、技術継承や業務の引き継ぎに支障をきたして国や業界全体が不安定になるのは避けられないだろうね


:2017/01/21(土) 16:58:44.26 ID:

今の大学生がいる親の世代は逃げ切り世代(バブル世代以上)だから まだいいんだよな
問題なのは団塊jr世代の子供が大学生になったころ  今よりはるかに平均年収落ちてるのは確実


:2017/01/21(土) 17:19:13.42 ID:

>>111
それ、俺も気にしてる。氷河期ジュニア、または下流世代のことな。
教育投資が少ないのもさることながら親が心底社会を呪って暮らしているのを目の当たりにして絶望に首まで浸かって生きて来た世代だ。
学力はともかく彼らに先憂後楽的なモデルを押し付けようとしてもうまくいかないだろう。
けど今の日本社会は若者を先憂後楽モデルで搾取することによって成り立っているので彼らを生かすためには社会構造の根本的な変革を必要とするだろうね


:2017/01/21(土) 22:27:59.17 ID:

この国は6000円でレンタル出来る車椅子を介護保健で400円に出来るけどベビーカーは全額負担だからな
少子化やばいのに具体的な対策なんてほとんどしてない


:2017/01/22(日) 00:53:13.99 ID:

>>132
需要がないから

というより、要求しないし
現実、子育て世代は個人主義で選挙いかないから

選挙いくかどうかは、時間があるかどうかに大きく影響されるからどうしても高齢者の方が選挙率が上がる


:2017/01/22(日) 01:07:17.01 ID:

>>132
子供は選挙権持ってないけど
老人は選挙権持ってるから


スポンサードリンク

 
 
この記事を書いている人 - WRITER -

Copyright© 新・かわら版 , 2017 All Rights Reserved.