【年金カット法案】年金が3割減!?将来の老後の生活は成り立つのか?

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

 

 

 

 

スポンサードリンク

 

:2016/11/26(土) 10:43:26.46 ID:

https://www.minshin.or.jp/article/110444

井坂信彦議員は25日午後、衆院厚生労働委員会で質問に立ち、安倍総理らに対し、
「公的年金制度の持続可能性の向上を図るための国民年金法等の一部を改正する法律案」(年金カット法案)の問題点をあらためて指摘し、
年金制度の抜本改革を行うよう提案した。
井坂議員は、「今回の年金カット法案で強化されるマクロ経済スライドで将来世代の基礎年金は3割減少する。
現在も基礎年金だけで基礎的消費を賄える状況とはなっていないが、将来の年金水準では
将来世代の老後の生活は成り立たないのではないか」と質問した。安倍総理は、「2014年財政検証では、
2043年の基礎年金額は2014年と比べておおむね横ばいで、購買力という点では変わらない。
さらに高齢者も働いてもらい、収入と基礎年金がある状況を生み出したい」とやや外れた答弁。

井坂議員は、「3割年金が下がっても、購買力は変わらないから将来世代の老後の生活は成り立つと答弁したのか」
と重ねて質問したが、安倍総理は、「賃金に年金は追い付いていかない。現
役世代がどんどん豊かになっていくことには追い付かないが、今の物価水準に対して6万3千円が確保される」
「高齢者世帯の支出は世帯の所得に応じて変化すると思われる。必要な低所得者対策に取り組む」などと、
質問の意味を理解していないのか、わざと答えないのか分からない答弁に終始し、
3割減った年金額で将来世代の老後の生活できるのかどうかという点については最後まで答えなかった。

井坂議員は、「2004年にマクロ経済スライドが導入された時には、将来世代の年金は15%低下にとどまる見通しだったが、
物価は下がるはずがないという甘い将来見通しで制度設計した結果、将来世代の年金は30%下がることになった。
厳しい経済見通しと、客観的な将来推計で抜本改革をする以外に、将来世代にまともな金額の年金を払うすべはない」と述べ質問を終えた

年金
【年金】若者の国民年金も年額14万円も減る、衝撃の年金カット法案 [<(_ _)>!?]&#169;2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479639290/


:2016/11/26(土) 11:03:07.24 ID:

スポンサードリンク

>>1
>答弁に終始し、
当たり前 理解できないけど読んでるだけだもん


:2016/11/26(土) 10:45:38.29 ID:

やっぱこの国は政治家と老人に潰されるな


:2016/11/26(土) 10:46:37.32 ID:

中途半端に年金払うから苦しむ

年金払わずに刑務所と生活保護のコンボが最強


:2016/11/26(土) 10:52:59.38 ID:

無理矢理出し続けて完全に出せないわってなる前に少しでも早く手を打って軌道修正してくれってのがまともな意見
民進党とか足引っ張ってマジで破綻させたいのかと。ていうか中国目線だからな


:2016/11/26(土) 10:53:20.48 ID:

民進党の数字などだれも信じておらんわ


:2016/11/26(土) 10:54:07.60 ID:

国民全員が生活保護しろ


:2016/11/26(土) 10:56:27.99 ID:

民進党議員も「まずは議員年金を廃止すべき」とは言わないわけね


:2016/11/26(土) 11:00:23.83 ID:

>>17
こいつらは絶対に言わない。
小池百合子とか橋下とかまず自分の給料下げるからアナタらもなってやるから支持受けた
民進党の議員は絶対に言わない


:2016/11/26(土) 11:00:29.53 ID:

俺は年金もらえる歳だが、まだもらってなく働いている。
働けるうちはトイレの掃除婦でもやって働け。
働けなくなったら年金もらえ。
老人、甘えるんじゃねーよ。


:2016/11/26(土) 11:07:06.70 ID:

3割だぞ
3%じゃないからな
どう考えても異常だよ


:2016/11/26(土) 11:09:25.93 ID:

正社員じゃなく派遣にする事でもらえてたはずの厚生年金減っちゃって…


:2016/11/26(土) 11:12:11.05 ID:

毎年少しずつ減らしていくから、損するのは若者なんだよな


:2016/11/26(土) 11:17:31.92 ID:

まず国会議員の年金を減らすべきだ!!!


:2016/11/26(土) 11:19:37.57 ID:

議員と公務員の年金なくせよ


:2016/11/26(土) 11:21:06.85 ID:

試しに公務員の給料3割減らしてみれば?


:2016/11/26(土) 11:23:12.14 ID:

公務員の年金も減らせよ


:2016/11/26(土) 11:33:20.50 ID:

老後になって賃貸の奴らは終わりだろうな
間違いない


:2016/11/26(土) 11:37:30.38 ID:

もう払う気はないんだろうな
公務員が自由に使えるお金程度にしか思ってなさそう


:2016/11/26(土) 11:41:58.72 ID:

これ消費税増税のときより消費動向に悪影響じゃね


:2016/11/26(土) 11:44:57.05 ID:

DCとかいうのは足しになるのか?


:2016/11/26(土) 11:46:38.44 ID:

>>62
なるに決まってる
過大評価しなきゃ良いだけ


:2016/11/26(土) 11:45:41.27 ID:

年金の上限をを月20万円とするべき。
役人や銀行などの大企業はもらい過ぎ。
私は65才だが、年寄りは10万あれば生活できるよ。


:2016/11/26(土) 11:50:24.22 ID:

税金が上がっているから6万円が保証されても意味無いんだよね。


:2016/11/26(土) 11:53:15.19 ID:

消費税をあげる勇気が無かったからこんな事する安倍内閣。

借金の少ない韓国の方が政治はマトモな感じがする。


:2016/11/26(土) 11:57:59.95 ID:

>>76
トップでもちゃんと責任を取らされてるんだから日本より遥かにマシ
日本は悪さしても自民や上級国民、大企業は責任を取らされないからな


:2016/11/26(土) 12:28:53.74 ID:

つーか、なんで今回の決議が未来永劫続くと思ってるんだろうねw?
今までの年金制度が何度修正されてるんだよw。
将来問題が発生すれば修正されるんじゃないのかw?
何むきになってるんだよw


:2016/11/26(土) 12:30:01.17 ID:

代案でまずは身を切る改革言った党を信じる。いないけど。


:2016/11/26(土) 12:30:25.57 ID:

自営業者は国民年金保険料は全額負担
会社員は、本人の国民年金保険料を含む厚生年金保険料と、配偶者の国民年金保険料の両方を合わせた分の半分は会社負担


:2016/11/26(土) 12:35:53.54 ID:

安倍君、公務員改革進んだ?


:2016/11/26(土) 12:51:36.44 ID:

アベノミクスで景気良いのにおかしいな


:2016/11/26(土) 12:52:47.10 ID:

保険料を納める人間が減って
年金を受け取る人間が増えているんだから当たり前

真の問題は少子化


:2016/11/26(土) 13:29:37.36 ID:

結局年金の実質カットが前提だから支給開始年齢引き上げなんて話が出てくるわけで
国民年金なんて今後30年でインフレによって実質3割カットを目指すわけで
年金でなんとか生活ができるように現在の貨幣価値での支給月額を維持しようとしたら
支給開始年齢を遅らせて年金財源を確保するしかないからな
バブル期並みの経済成長と賃上げが数十年続けば年金はインフレで目減りしない
デフレでカットされるようなことにもならないなんて精度設計してる側だって誰も信じてないだろうしな


:2016/11/26(土) 13:30:06.58 ID:

なんかブサヨが法案を老人だめ、自民バンザイと勘違いしているけど
この年金持続法案は今の若者中年にはさほど影響がなくて
今、年金受給している老人が年金制度が揺らいで、受給できなくなることを
予防するものなんだよね。
そうした事実をしらずに老人イジメとかわけのわからんことを言ってるのが滑稽


:2016/11/26(土) 13:40:47.08 ID:

>>138
逆や
高齢者ほど影響が少なくて若い人間ほど影響がデカイ
現在85歳の高齢者が毎年1%カットされる状況で90歳まで生きるのと
30年後に年金を受け取る30代の人間が毎年1%カットされて
現在より3割給付水準が低い状態から年金支給開始される状況とでどちらがきついって話だからな
つうか法律の施行が2021年4月からだからそれまでに寿命を迎える高齢者は
今回の法律の適用対象外になるからな


:2016/11/26(土) 13:45:28.32 ID:

>>144
逆逆。年金財源の枯渇が現実化してきているから、
少しでも先延ばしすることで信頼性を高めようとしている。
若者中年は年金が今の老人ほどもらえるとは考えていない。


:2016/11/26(土) 13:42:52.93 ID:

健康な老人に年金はいいと思うけど
終末医療に最後の1週間生きさせるために数百万の医療費を全額国負担とか
高額な薬代を8割国負担とか
病気でもないのに病院におしゃべりに来る老人の医療費も8割国負担とか
生活保護の病院薬代全て国負担とか
明らかに皆おかしいと思ってるのに
病院・製薬会社利権のために手を付けてない

ここらへんの無駄な医療費をカットするだけでも
かなり真面目に生きてる人の年金に回せるんじゃないかな?


:2016/11/26(土) 14:12:39.19 ID:

 20万円以上の年金カットで年金資金は安泰

そうしろよ


:2016/11/26(土) 14:15:22.95 ID:

月額20万円以上の人間は貯蓄も多い
20万円以上はなしにしても生活は困らない

大半が公務員OB


スポンサードリンク

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


広告

スポンサードリンク

ページ上部へ戻る