【社会】安倍政権「年金カット法」のイカサマ 現役世代も過大な見積もり

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
:2016/10/20(木) 08:36:16.63 ID:

試算も詐欺まがい 安倍政権「年金カット法」のイカサマ

壮大なマヤカシにダマされてはいけない。安倍政権が今国会で強行採決しようとしている「年金カット法案」。物価と賃金の“より下がった方”に合わせて年金を減額する老人いじめの悪法だ。
一体いくら減らされるのか。民進党の要求に応じ、厚生労働省がようやく試算を公表したが、まあ、これが詐欺みたいなものなのだ。

法案に盛り込まれた新ルールを直近の過去10年間に当てはめると、年金受給額が今より3%減るという。
国民年金で月2000円、厚生年金は月7000円。だが、民進党の独自試算はもっとシビアだ。下げ幅は5.2%になるとして、国民年金は月3300円、厚生年金は1万1800円減ると計算した。
政府試算と比べると、それぞれ年額1万6000~5万8000円もの開きがある。試算した井坂信彦衆院議員が言う。

「政府は年金の減額分を過小に見せるような試算を意図的にして出してきたのです。
試算するにあたって、過去10年に実際に行われた『特例水準の解消』や『可処分所得割合の減少』を前提条件に含めなければならないのに、なぜかこれらは条件から外され、累計2%の“上げ底”が図られました。
それで年金カット額がわずか3%と表示されたわけですが、会計のプロが見たら一発でインチキと分かるひどい試算です。厚労省はよくこんな恥ずかしい試算を公表できたものです」

■「7%増」の過大見積もり

政府試算のイカサマはこれだけではない。給付の削減が進むため、現役世代については、将来の国民年金額が7%(月5000円程度)増えるとしている。
こちらはかなり過大な見積もりだという。

「現役世代の年金を月5000円アップするには、過去10年のカット額を、運用利回り4.2%で20年間運用し、2.3倍に増やす必要があります。
しかし、この低金利時代に4.2%の運用利回りをコンスタントに出し続けるのは非現実的。年金カットを国民に納得させるためにバラ色の将来を描いてみせたのでしょう」(井坂信彦衆院議員)

そもそも、常に物価と賃金の低い方に合わせて年金がスライドされるということは、物価が上がっても年金が減るリスクと隣り合わせということだ。
しかも、一度下がった金額は二度と元に戻ることはない。こんなエゲツない法案ができたら、餓死する高齢者が相次ぐのではないか。「たった3%だから大丈夫」なんて甘く考えているとひどい目に遭う。

全文はURL先↓
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/192104


:2016/10/20(木) 10:26:15.15 ID:

>>9
最近はゲンダイの方が余程まとも。


:2016/10/20(木) 12:15:25.21 ID:

>>9
でも社会保障関連でゲンダイが嘘ついたことないんだぜ?残念な話だが


:2016/10/20(木) 13:27:50.29 ID:

>>1
老人いじめというか若者いじめだろでも問題の本質は老人も若者も被害者で
歳をとっていようと若かろうと既得利権にいる人間たちが悪い

あいつらが適当な法律作って搾取して逃げ切ろうとしてる奴らだから
自分のことしか考えてない奴ら


:2016/10/22(土) 14:45:07.90 ID:

>>1
国会でも虚偽しか言わない下痢
本当の事でも何でもかんでも否定でしか反論できないダメ下痢


:2016/10/23(日) 18:04:01.94 ID:

>>1

「おい、年金を支払うことなど考えず、どんどん使え。金ならある。金が払えなくなったら賦課式(若者に払わせる)にすればいい」
by 国民年金制度の創設者で元厚生省年金課長だった花澤武夫

ググってみよ
年金は最初から官僚が金を取るだけの目的で始めた制度
はじまった段階で、すでに終わってる


:2016/10/20(木) 09:16:47.79 ID:

これじゃ若いやつが年金を納めなくなるな
国が信用できなくなる


:2016/10/20(木) 09:18:05.06 ID:

>>49
これは現役世代が収める年金が増えすぎないための対策だろ


:2016/10/20(木) 11:35:31.20 ID:

>>51

政府与党の説明ではその通り。

今月は年金徴収額変更月な訳だが、あと数年は一年毎に0.5%ずつ負担が増える。

現役世代と事業主が可処分所得削って年金支給の原資を捻出している事実は変わらん訳で、年金基金運用益は別の話なんだよな。

二十年スパンで出生率2人以上を確保し生産年齢人口を増やす政策が優先であり、年金受給額は可能な限り抑制すべき。
老齢無産者が生活保護に頼るのはアリだが、収容所に集めて面倒見る方が良いだろうな。

資産持ってるジジババは勝ち組だから、さらなる制度優遇なぞ不要であろうて。


:2016/10/20(木) 09:20:14.64 ID:

安倍ちゃんはいつも誤魔化すことばかり考えてる
国民はダメだと考えてる


:2016/10/20(木) 09:26:07.38 ID:

年金から数千円から数万円引かれたら
庶民はかなりの打撃だろ


:2016/10/20(木) 09:49:28.18 ID:

>>59
月30万貰ってる奴が数千円減ってもなんとかなるだろwwww


:2016/10/20(木) 10:01:23.43 ID:

去年のGPIFの運用損失なんて結果論だし瑣末なことだ。
(投資手法として荒っぽく、政治利用した感は否めないが。)
底辺高齢者がイナゴのように大量発生してるのが最大の原因なのに、そこは頑なに見ようとしない底辺ズであったw


:2016/10/20(木) 10:08:13.62 ID:

id変えて叩いたって安倍は辞めないんだから建設的な議論しなさい


:2016/10/20(木) 10:37:20.73 ID:

共済が厚生年金に一本化されたから削減が大きく見えるんだろな
つまり将来的に元共済の財源を厚生年金ではカバーしきれなくなるんじゃね


:2016/10/20(木) 10:42:13.01 ID:

>>116
共済をムリヤリ厚生に突っ込んだのは、民間人からネンキンを奪るため。

ヤクニンだけの年金は実質的に破綻したってこと。

これからカネが足りなくなれば、「元ヤクニン」の年金じゃなく、「働いた人」の年金って言い訳が通るわけだ。


:2016/10/20(木) 11:03:28.64 ID:

>>119
そう、人員削減したから共済の掛け金が足りない。


:2016/10/20(木) 10:42:38.78 ID:

これ、平均で月で1万5000円だから減額されると基礎年金を入れて
厚生年金が平均で15万円と言われているから13万5000円になって
しまう。これから介護保険とか個人の健康保険などを引かれると12万
位かな。更に、周知の通り、マクロ経済シーリングで殆ど毎年実質の年金削減を
行って、30年後には半額にするとのことだから、実質老後の生活は
成り立たないだろうね。

介護保険の本人負担がすごい上昇だし、医療の自己負担も増えて、介護の
自己負担も増えて、半数近くの老人は生活が成り立たなくなるのでは
ないだろうか。

減額するのは良いけど、老人の30%以上は貯蓄が0円と言われている、
一斉に生活保護になだれ込むボーダーラインに近づいているのではないだろうか。


:2016/10/20(木) 10:46:46.25 ID:

>>120
俺もこれヤバいと思うわ。現在受給世代でも生活保護に頼る人が出てくるかもしれん。
そもそも資産や貯金の有無に関わらず年金支給する必要ってあるのかなと。
収入ある老人や現金資産持った老人に毎月年金支給してたらアカンわ。


:2016/10/20(木) 10:52:32.09 ID:

>>120
>>123月額20万を超えてる奴は一律16万くらいまで減らさないとな

厚労省や政府はどうせ何もしないだろうけど


:2016/10/20(木) 11:01:26.89 ID:

>>132
夫婦ともに共済年金世帯は月々50万近く年金収入があるからなあ


:2016/10/20(木) 10:45:19.50 ID:

年金を株にぶちこんだせいで赤字が拡大したがそのつけを国民に払わせるというのがひどい


:2016/10/20(木) 10:48:41.45 ID:

>>122
認識を誤った叩き方はよくない


:2016/10/20(木) 10:47:15.89 ID:

老人が使わないと言うけど、使う金が枯渇していることも確かで、
更に、貯蓄が有っても恐くて使えない状況だと思う、今でも
厚生年金15万ぐらいの所得があると特養でも施設18万ぐらいの
費用は必要で、ここに医療費の1割自己負担などが加わると
年金では確実に弱った時には対処できない。


:2016/10/20(木) 11:05:56.86 ID:

>>141
じゃあ障害者未満のアナタの命なんて尊くないんだからいち早く消えてくれ
血税の無駄だから


:2016/10/20(木) 11:04:37.01 ID:

スポンサードリンク

でも投票率調べたらわかると思うが過疎地方のジジババは選挙行ってないんだよなw
詰まり自業自得、自己責任だなw
日々セコイ癖にどういう訳かホント貧乏人ほど選挙行かないからなw


:2016/10/20(木) 11:06:50.73 ID:

>>155
この前は若者が投票してないって言っただろオマエw


:2016/10/20(木) 11:12:25.96 ID:

>>160
大多数の無党派が選挙行ってないんだろバーカ
しかも貧乏な地方ほどな


:2016/10/20(木) 11:04:38.70 ID:

まあ労連、労組が支持母体の野党では出来ない政策だよね
八方美人ながらクールに切り捨てる自民ならでは


:2016/10/20(木) 11:50:17.55 ID:

満足に年金与えないから老人が働き
出来ない老人の仕事を若者がサポート
そして同一労働同一賃金で同じ労働介護社会ですか?


:2016/10/20(木) 11:55:44.96 ID:

>>192
マジひどい社会だと思う動けない老人の仕事を俺らが手助け
あげく文句ばかりいうし賃金は同じ
まじ老害労働介護


:2016/10/20(木) 11:59:51.60 ID:

>>192
①働かせる②増税・インフレ・通貨安③無す、この3択だからな。


:2016/10/20(木) 12:02:08.15 ID:

>>202
外国に金出す嫌いなら国民に使えってことだよ


:2016/10/20(木) 12:04:14.11 ID:

>>204
優先順位はそうかもしれんが、無償援助・債権放棄分ごときでは高齢者社会保障に比べたら小銭もいいところだぞ。


:2016/10/20(木) 12:07:00.74 ID:

>>207
年金だけの話じゃないと思うわ
増税した金をODAにばらまくとか
税金の目的が国民の為じゃないぜ?


:2016/10/20(木) 12:11:05.57 ID:

>>212
だから、最初から無償分&債権放棄分がどの程度だと思ってるんだよw>税金の目的が国民の為じゃないぜ?

俺は海外のためにも底辺の命ごときのためにも使ってないほしくないけどなw


:2016/10/20(木) 12:16:16.02 ID:

>>219
年金を払ったから貰うの当然
与えないのは詐欺、国が詐欺とか日本史に残る黒歴史になるそもそもアナタの定義になると
俺が老人になったらやるのがもったいないと
払ってきたのに文句言われる


:2016/10/20(木) 12:23:03.39 ID:

>>224
詐欺だよw 夢見たいな経済成長と利回りを前提にした、最初から無理な計画。>俺が老人になったらやるのがもったいないと払ってきたのに文句言われる

払ってきた分に対してもらいすぎ。国が約束したとか、それでは底辺が生きていけないとかは別の話だ。
①老人集団は厚生労働省と国会にデモし、怒りを発散 →②その足でレミングスのように集団なくなるか職安で労働者労働に応募
これで「手打ち」とするのが合理的じゃない?


:2016/10/20(木) 12:19:48.36 ID:

で、同一労働同一賃金で
ジジババと同じ金額にされた挙句
あのじーさん効率悪いから
アナタの手伝えと労働格差も生まれる
ほんと余計なことする


:2016/10/20(木) 12:29:30.41 ID:

なにを言いたいのかさっぱりわからん(笑)人口構造で成り立つんだぜ年金制度は(笑)さらに社会保障費は毎年1兆円増えるんだぞ 根本的に無知 支離滅裂


:2016/10/20(木) 13:31:32.67 ID:

年金運用先
国債 35%
日本国内株25%これによって国内経済を刺激し
海外からの信用も得ている
「年金は破綻する」
となれば、日本丸は即時沈没だよ
天変地異による社会補償費の増大は
これを早める一番の要因だ
次世代に自信をもって渡せる国作りが出来ないなら
子供なんか産んだらいけない
不幸を背負わせるだけだ


:2016/10/20(木) 13:59:14.83 ID:

安倍さんは、国民主権・基本的人権・平和主義をすべてなくす方向だから


:2016/10/20(木) 15:03:04.70 ID:

糞マスゴミが好きなEUの社会保障福祉制度EU諸国15~30歳の失業率は20%~50%だぞwww福祉栄えて国滅ぶ


:2016/10/20(木) 15:20:43.47 ID:

>>284
国が貧乏でなければ失業率なんてどうでもいい。
ワープアで給料もらうのと失業保険で金もらうかの違い。


:2016/10/20(木) 19:16:35.30 ID:

議員定数&歳費削減を先にしろ
あと議員年金もだ


:2016/10/20(木) 19:26:17.62 ID:

社会保険料は督促状出して、場合によっては資産差し押さえまでしてくるらしいね国は

なのに平気で5兆円以上損失出したり、給付額をカットしてくるんだよね

政府としては年金貰う頃には死んでいてほしいんだろうな本音は


:2016/10/20(木) 19:29:06.19 ID:

年金で株価を買い支えた事も原因のひとつだろうが、その上がった株価をアベノミクスの成果とするならば、減った年金もアベノミクスの成果といって問題ないだろう


:2016/10/20(木) 19:52:11.43 ID:

>>296
いつ減ったの?


:2016/10/20(木) 20:04:34.99 ID:

>>304
減ってるよね
トータルでは勝ってるとかパチン。。みたいなことは言ってないと思いたいね


:2016/10/20(木) 21:00:34.46 ID:

>>307
実際トータルでは増えてる
しかし運用で利益出た損失出たなんてことは些細なことで問題は年金制度自体が少子高齢化時代に全くもってあってないから辞めて別の社会保障を考えなきゃいけないのにそんな気配もないことだ
叩くならそういう方向で叩くべき


:2016/10/22(土) 10:37:38.24 ID:

政府がイカサマしてるってのが仮に本当だったとして
じゃあ俺らどうしたらええねんって話やで(´・ω・`)


:2016/10/22(土) 10:43:21.98 ID:

>>340
>>341


:2016/10/22(土) 10:51:35.24 ID:

>>342
なに?
俺らが年金勉強して対案考えて政府に提言しなきゃならんてこと?(´・ω・`)


:2016/10/22(土) 13:50:20.59 ID:

>>342
>>341数十万のクソみたいな収入でゴミみたいな金しか納税も
積み立てもしてないクセに権利の要求だけは一人前かwww
意地汚なくて韓国そのものだな
日本人も落ちぶれたもんだ

ダメやんみたいな額しか政府に収めてない奴らの言い分もダメやんでしかない
ダメやん金しか納めないダメやん主権者共がいくら声そうが誰も相手にしない


:2016/10/22(土) 14:26:34.78 ID:

>>343
国民が税金で政治家や官僚を雇用してるんだからアホなことしてる従業員に改善と再発防止と
叱責、時には不足分の請求もしなきゃずるい従業員にバカにされる。>>344
そうだねパソナや経団連に金もらってパソナや経団連の言うことさえ聞いてれば
日本に日本国民なんか要らないよね。

国民がそんな政府を支持してあげたり税金で養ってあげる必要もないよね。

ハシタ金なんだから国民からの税収入なんか無くなっても困らないよねw


:2016/10/22(土) 14:44:54.37 ID:

>>345
そうだよ安く雇えて参政権のない移民入れれば日本人は自然淘汰される
から日本人なんか要らねえよw
日本が嫌ならどっか別の国に移民すれば?wwwwwwwwwwwwww


:2016/10/22(土) 14:32:11.47 ID:

この国の国民は自分達が政府を雇用してるボスだっていう自覚がない。
だから何されても泣き寝入りするので政府が調子づいて国をブラック経営しても泣き寝入り。どんだけ卑屈なんだ?

頭が封建時代で止まってるのか?

中世だってそんな卑屈なチキンの国民性そうそうないわ。


スポンサードリンク

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


広告

スポンサードリンク

ページ上部へ戻る